Pour le Gouvernement fribourgeois, la préposée à la transparence réalise de nombreuses tâches. Son existence n’est pas remise en cause si une autorité cantonale ne suit pas sa recommandation, comme dans l’affaire opposant la DEEF à Greenpeace au sujet du contrat avec Micarna.
25 novembre 2024 à 15:39, mis à jour à 23:02
Temps de lecture : [object Object] min
Temps de lecture : [object Object] min
Ne pas suivre une recommandation de la préposée cantonale à la transparence et à la protection des données lorsqu’on est une autorité cantonale? Un choix que le Conseil d’Etat ne remet pas en cause. C’est dans ces termes que le gouvernement a répondu à une question déposée par les députés verts Tina Raetzo (Estavayer-le-Lac) et François Ingold (Fribourg) intitulée «Pour quelle transparence?»
Les coupes d’arbres visant à régénérer les peuplements vulnérables ou améliorer la sécurité de la population seront subventionnées par le canton. La lutte contre les bostryches est désormais ciblée aux sapins et épicéas poussant au-dessus de 800 mètres d’altitude.
